近年来人工智能与产业端的对撞，使其变得越来越务实。此时回忆起2016年被阿尔法狗碾压的恐惧，恐怕大多数人都会露出“想太多”的微笑。

但偶尔地，我们也可以从实用主义中短暂地抽离一下，来探讨一些“务虚”的命题。比如思考一下，“如果机器有思维”，会发生哪些变化。

机器是否拥有思维，一直是科学界和哲学界都很关注的命题。

计算机理论的先驱图灵就认为，机器可以思考。在著名的图灵实验中，只要测试者分不清问题的回答是人给出的，还是机器给出的，就说明机器和人的理解能力是没有区别的。

伴随着人工智能的广泛落地，“智能”“智慧”等词语已经成为了绝大多数人生活中的一部分。今天，我们谈起智慧城市、智能手机、智能家电等如数家珍，但何种机器能力的表现可以称之为“智能”，现有的城市与云端的城市之间正在被技术划分成不同的疆域。举个例子，一个被训练为识别苹果好坏的机器，就无法再认识其他物种了，除非重新进行训练。

当然，“形似神难”的困扰很早就为研究者所重视，在众多难题之中最核心的，就是人工智能是否具备获取语义，即理解能力。

简单来说，就是再聪明的狗，也只能根据主人的“命令”做出对应的动作，而并不是因为它理解了主人语言中每一个词的意思。当狗具有思维会怎么样？科幻动画《瑞克和莫蒂》中能统治星球的赛博小狗了解一下。

科学界对AI的定义多种多样，究竟多少比例的“智能”是恰如其分的。

当下，几乎人工智能各个领域的研究者和引用者，都试图通过自己的角度去“还原”出人工智能的“原貌”。但很显然，就像人类的心肝脾肺肾并不需要具备大脑的思考能力一样，不是所有系统都能够、且必须拥有认知能力，比如说工厂流水线上的校准机械臂，它只需要不断地提高精准度和灵敏度就可以了。

以绝大多数人的习惯，总是渴望一种简单、统一的概念来认知事物。在这种情况下，普通人也会产生一种认知混乱，许多被赋予的智能可能只是一种修辞或概念，比如由人工控制的机器人就不被认为是智能机器的一种，首个“机器人公民”索菲亚就被业界鄙视为“造假”。

如何在法律、商业、社会层面去严谨地定义“智能”本身，目前还是一个相对模糊的哲学领域。

互联网技术与智能家居的运作

智能家居的目地是为了让家庭居住环境更加舒适、安全以及便捷,可以满足人们对偷懒的各种需求。而智能家居一直没有兴起的根本原因在技术不成熟。早在智能家居发展早期的时候,技术不成熟导致不少智能家居都是“伪智能”的存在,为了让用户用APP去操控而设计APP,反而因为过多APP给用户的使用体验造成了负担;或者不同品牌之间的智能家居设备自己玩自己的,不同品牌之间的设备无法联动操控,例如荣耀手机无法操控小米的空调,小米的音箱等等。

相对于智能手机等而言,智能家居还有一个重大优势线下服务。“智装”几乎就是家居装修的一部分了,一方面线下的用户可以在店里实际体验,一方面还可以承担销售、设计、安装以及售后的问题。目前智能家居的厂商都开始布局线下渠道的发展。

未来会有越来越多的用户用上、用得起智能家居产品,毕竟现在的技术爬坡已经过了,供应链的价格也降下来了,普通人今后也能轻易用得起智能家居。

本文为企业推广，本网站不做任何建议，仅提供参考，作为信息展示！

推荐阅读：微信吓人15秒